एलेक बाल्डविन फिल्म पर ‘रस्ट’ आर्मर हन्ना गुटिरेज़ रीड ने हथियार प्रदाता पर मुकदमा दायर किया

“रस्ट” आर्मर हन्ना गुटिरेज़ रीड ने कम-बजट वाले पश्चिमी पर हथियार प्रदाता पर मुकदमा दायर किया है, जिसमें आरोप लगाया गया है कि उसने सेट पर गोला-बारूद के एक मिस-चिह्नित बॉक्स की आपूर्ति की, जो अभिनेता एलेक बाल्डविन से जुड़े घातक दुर्घटना में योगदान देता है।

गुटिरेज़ रीड का मुकदमा बुधवार देर रात न्यू मैक्सिको के अल्बुकर्क में दूसरे न्यायिक जिला न्यायालय में सेठ केनी और उनकी फर्म, पीडीक्यू आर्म एंड प्रोप के खिलाफ दायर किया गया था। मुकदमे में आरोप लगाया गया है कि केनी और पीडीक्यू ने मूवी सेट पर खतरनाक उत्पादों को पेश करके न्यू मैक्सिको के अनुचित व्यापार व्यवहार अधिनियम का उल्लंघन किया है। और “झूठे लेबल अभ्यावेदन” के साथ गोला-बारूद प्रदान करके।

21 अक्टूबर की घातक दुर्घटना की सुबह सांता फ़े के पास सेट पर सामने आए गोला-बारूद के एक बॉक्स को “डमी” के रूप में लेबल किया गया था, भले ही बॉक्स में 43 डमी के साथ मिश्रित सात लाइव राउंड हों, सूट के अनुसार।

केनी ने कहा है कि उन्होंने “रस्ट” को लाइव राउंड की आपूर्ति नहीं की। जिसमें बाल्डविन ने निकाल दिया था, सिनेमैटोग्राफर हलीना हचिन्स की हत्या और फिल्म के निर्देशक, जोएल सूजा को घायल करना।

“पीडीक्यू आर्म एंड प्रोप, एलएलसी ने रस्ट को बंदूकें, ब्लैंक्स और डमी राउंड्स का एक हिस्सा प्रदान किया,” केनी ने नवंबर के अंत में टाइम्स को दिए गए एक बयान में कहा। “सुरक्षित उद्योग मानकों के अनुरूप, पीडीक्यू ने जंग को लाइव गोला बारूद प्रदान नहीं किया।”

बुधवार को टिप्पणी के लिए न तो केनी और न ही उनके वकील तुरंत उपलब्ध थे।

मुकदमा आता है क्योंकि सांता फ़े काउंटी शेरिफ के जांचकर्ता दुर्घटना के बारे में विवरण का पीछा करना जारी रखते हैं जिसने फिल्म सेट पर अधिक सुरक्षा उपायों के लिए कॉल को बढ़ा दिया।

विधायक के कार्यों की जांच कर रहे हैं बाल्डविन – स्टार और निर्माता जिसने रिहर्सल के दौरान प्रोप गन से फायर किया – साथ ही सहायक निदेशक डेविड हॉल्स, जो बोनान्ज़ा क्रीक रैंच सेट पर सुरक्षा के प्रभारी थे; और गुटिरेज़ रीड, प्रोडक्शन का 24 वर्षीय आर्मर, जो बंदूकें, गोला-बारूद और बंदूक सुरक्षा के लिए जिम्मेदार था।

गुटिरेज़ रीड ने पहले शेरिफ के जासूसों को बताया था कि जब उसने अनिर्धारित पूर्वाभ्यास से उस दिन बाल्डविन की बंदूक की जाँच की, तो उसने “वास्तव में इसकी बहुत अधिक जाँच नहीं की,” क्योंकि हथियार को लंच ब्रेक के दौरान एक तिजोरी में बंद कर दिया गया था, एक नवंबर के अनुसार। एक शेरिफ के जासूस द्वारा दायर 30 हलफनामे।

अपने मुकदमे में, गुटिरेज़ रीड ने कहा कि उसने लंच ब्रेक के बाद बाल्डविन को हथियार नहीं दिया, जैसा कि सामान्य अभ्यास है, यह कहते हुए कि वह अनजान थी कि बंदूक का इस्तेमाल रिहर्सल में किया जा रहा था।

इसके बजाय, उसने हॉल को बंदूक भेंट की, जो जांचकर्ताओं को बताया बाल्डविन को सौंपे जाने से पहले उसने बंदूक में सभी राउंड की जांच नहीं की।

सूट ने गुटिरेज़ रीड को एक निम्न-स्तरीय कार्यकर्ता के रूप में चित्रित किया, जिसे “रस्ट” पर दो काम करने के लिए $ 7,500 का भुगतान किया जाना था, बंदूक-भारी फिल्म पर हथियारों के प्रभारी के रूप में और प्रोप मास्टर के सहायक के रूप में।

मुकदमे ने अनुमान लगाया कि गोला बारूद गुटिरेज़ रीड के पिता, थेल रीड से आया था, जो एक प्रसिद्ध हॉलीवुड आर्मर हैं। केनी ने थेल रीड के साथ टेक्सास में पिछली गर्मियों में फिल्माए गए एक अन्य पश्चिमी फिल्म में काम किया, और उस निर्माण के दौरान, केनी ने थेल रीड को लाइव गोला बारूद लाने के लिए कहा ताकि वे उस फिल्म “1883” के अभिनेताओं को फायरिंग रेंज में ले जा सकें और उन्हें दिखा सकें कि यह कैसा लगा। एक विंटेज बंदूक फायर करने के लिए।

रीड ने पहले जांचकर्ताओं को बताया कि केनी गोला-बारूद के अपने कैन के साथ न्यू मैक्सिको लौट आए। सूट के अनुसार, इसमें 200 से 300 राउंड गोला बारूद हो सकता है। सांता फ़े शेरिफ के प्रतिनिधि केनी की पीडीक्यू दुकान की खोज की 30 नवंबर को अल्बुकर्क में।

मुकदमा बिना दस्तावेज के आरोप लगाता है कि केनी और पीडीक्यू आर्म एंड प्रोप ने “45 कोल्ट डमीज” लेबल वाले बॉक्स में “रस्ट” को कुछ गोला बारूद प्रदान किया, भले ही “सामग्री में डमी और लाइव गोला बारूद दोनों शामिल थे,” सूट ने कहा।

“इन झूठे अभ्यावेदन के कारण सेट पर लाइव राउंड की शुरुआत हुई, जिसके परिणामस्वरूप एक भयावह परिणाम हुआ, और रस्ट सेट पर व्यक्तियों को नुकसान हुआ।”

मुकदमे के अनुसार, गुटिरेज़ रीड को प्रोप ट्रक में अपने उपकरण बैग के ऊपर बैठे गोला-बारूद का एक पूरा बॉक्स देखकर आश्चर्य हुआ जब वह लगभग 6:30 बजे काम के लिए पहुंची “हन्ना ने ‘यह क्या है?’ के प्रभाव के लिए शब्दों को कहा। हम हफ्तों से डमी राउंड के एक पूरे बॉक्स की तलाश कर रहे हैं! यह कहां से आया है?” सूट बताता है।

टाइम्स ने पहले बताया था कि, शूटिंग के तुरंत बाद के दिनों में, प्रॉपर्टी मास्टर सारा ज़ाचरी ने एक परिचित को बताया कि उस सुबह गोला बारूद के एक नए बॉक्स का उद्भव हैरान करने वाला था।

Zachry ने “रस्ट” पर PDQ के आग्नेयास्त्र प्रतिनिधि के रूप में कार्य किया, केनी ने कहा है।

गुटिरेज़ रीड का सूट नए विवरण प्रदान करता है, जिसमें कथित तौर पर बॉक्स में पाए गए लाइव राउंड की संख्या और फिल्म के प्रॉप्स विभाग ने बंदूकों की सुरक्षा कैसे की, लेकिन गोला-बारूद नहीं।

सूट ने कहा, “रस्ट सेट पर पूरे उत्पादन के दौरान, शूटिंग से पहले, प्रोप ट्रक को हमेशा अनलॉक और किसी के द्वारा सुलभ छोड़ दिया जाता था।” यह भी नोट किया गया कि शेरिफ के जांचकर्ताओं ने शूटिंग के छह दिन बाद तक प्रोप ट्रक की तलाशी नहीं ली।

गुटिरेज़ रीड के मुख्य वकील, जेसन बाउल्स ने पहले दावों के सबूत प्रदान किए बिना सेट पर “तोड़फोड़” का विचार रखा था।

मुकदमा घातक शूटिंग से पहले और बाद की घटनाओं की एक श्रृंखला को एक साथ जोड़ता है, जिसमें केनी की थल रीड और रीड के दोस्तों में से एक के साथ बातचीत शामिल है। इसमें एक टेक्स्ट संदेश भी था जिसमें केनी ने बाउल्स के “तोड़फोड़” के दावों पर आपत्ति जताई थी।

केनी ने थेल रीड को एक पाठ संदेश में लिखा, “हन्ना और उसके वकीलों द्वारा मुझे इसमें घसीटने से कुछ हासिल नहीं होगा।” “अगर कुछ भी डीए इसे एक अप्रकाशित बलि का बकरा रणनीति के रूप में देख सकता है और उछाल को और भी कठिन बना सकता है। इस त्रासदी और दृष्टिकोण में आप और मैं संपार्श्विक क्षति होंगे, इसका कोई मतलब नहीं है। ”

मुकदमे के अनुसार, शूटिंग के बाद, केनी ने गुतिरेज़ रीड को पुलिस के साथ सहयोग करने और “एडी हॉल को त्रासदी के लिए जिम्मेदार व्यक्ति के रूप में फंसाने” के लिए प्रोत्साहित किया, मुकदमे में कहा गया।

“आप युवा हैं, निश्चित रूप से हरे या अवधि के हथियारों के साथ अनुभवहीन नहीं हैं, लेकिन क्या आप सेट सिस्टम और एडी w/30+ वर्षों के अनुभव से लुढ़क गए हैं?” केनी ने गुटिरेज़ रीड को एक टेक्स्ट संदेश में लिखा, जिसे मुकदमे में कॉपी किया गया था। “मुझे लगता है कि आपने किया, और आपको यह कहते हुए बहुत गर्व हो रहा है। यदि आप वास्तव में एक पेशेवर एडी के साथ भागीदारी करते तो ऐसा कुछ नहीं होता।”

Leave a Comment