प्रश्नोत्तर: महामारी के बीच मौसम को बनाए रखने के लिए एनएफएल ने पाठ्यक्रम कैसे बदल दिया

पिछले साल की तरह, एनएफएल ने सकारात्मक कोरोनावायरस परीक्षणों के कारण खेलों को रद्द किए बिना पूरे नियमित सीज़न में इसे बनाया, लेकिन शेड्यूल में कुछ समायोजन के साथ।

जैसे ही यह प्लेऑफ़ में प्रवेश करता है, और 29 वर्षों में पहली बार लॉस एंजिल्स में सुपर बाउल के साथ, एनएफएल प्लेयर्स असन के साथ काम करने वाली लीग के पास अत्यधिक संक्रामक द्वारा पटरी से उतरे बिना सीज़न को समाप्त करने की चुनौतीपूर्ण चुनौती है। ओमाइक्रोन संस्करण। कुल 914 खिलाड़ियों ने नियमित सीज़न के दौरान एक या दूसरे संस्करण के साथ सकारात्मक परीक्षण किया।

एनएफएल के मुख्य चिकित्सा अधिकारी डॉ. एलन सिल्स ने लॉस एंजिल्स से बात की टाइम्स इस सप्ताह लीग के हमेशा के अनुकूल प्रोटोकॉल, पिछले दो वर्षों के दौरान सीखे गए सबक और आगे बढ़ने की संभावनाओं के बारे में।

देश भर में बढ़ती ओमाइक्रोन संख्या के बीच एनएफएल के प्रोटोकॉल कैसे बदल गए हैं?

ओमाइक्रोन के लिए विशिष्ट हमने कई समायोजन किए हैं। महत्वपूर्ण हमारी परीक्षण रणनीति होगी। हम एक व्यापक निगरानी से दूर चले गए जहां हम हर दिन बिना टीकाकरण वाले लोगों का परीक्षण कर रहे थे और सप्ताह में एक बार लोगों का टीकाकरण कर रहे थे।

हमने वह किया है जिसे हम एक रणनीतिक और लक्षित कार्यक्रम कहते हैं, जहां हम अभी भी प्रतिदिन बिना टीकाकरण के परीक्षण कर रहे हैं, लेकिन अब हम यादृच्छिक निगरानी परीक्षण नहीं कर रहे हैं। हम लक्षणों वाले लोगों को लक्षित कर रहे हैं और उन्हें आगे आने और परीक्षण करने के लिए कह रहे हैं। मुझे लगता है कि यह एक बड़ी सफलता रही है।

एक ऐसे खेल में जिसमें खिलाड़ी कभी-कभी चोट या बीमारी के बारे में बात करने से कतराते हैं, क्या उन्हें परीक्षण के लिए हाथ उठाने के लिए कहने में जोखिम है?

शुक्र है कि हमने खिलाड़ियों को हाथ उठाते देखा है। उदाहरण के लिए, हम दिसंबर के पहले दो हफ्तों में गए थे, जब हमारे पास पुरानी परीक्षण प्रणाली थी, हमारे पास तुलना की अवधि अगले दो सप्ताह थी जब हम इस लक्षण-आधारित परीक्षण रणनीति पर गए थे। हमने पहले जितने परीक्षण किए थे, उनमें से लगभग 75% हमने किया, जिसका अर्थ है कि हम अभी भी बहुत से लोगों का परीक्षण कर रहे हैं।

ओमाइक्रोन के दौर में दूसरा बड़ा बदलाव पॉजिटिव टेस्ट के बाद लोगों की वापसी में रहा है। से पहले [Centers for Disease Control and Prevention‘s] अंतिम अद्यतन, हम एक परीक्षण-आधारित रणनीति पर ऐसा कर रहे थे। आप या तो 10 दिनों से बाहर थे, या यदि आपको टीका लगाया गया था तो आप जल्दी वापस आ सकते हैं यदि आपके पास दो नकारात्मक परीक्षण हैं जो आप उत्पन्न कर सकते हैं।

जब सीडीसी ने दिसंबर के अंत में अपनी सिफारिशों को अपडेट किया तो हमने उसका पालन किया। अब हम लोगों को पांच दिनों के बाद वापस आने की अनुमति दे रहे हैं यदि उनके पास कोई लक्षण नहीं है और उनकी टीम चिकित्सक द्वारा साफ किया गया है, जिसमें व्यक्तिगत रूप से मूल्यांकन शामिल है।

एनएफएल में, हम वास्तव में अपने कैसलोएड को नीचे जाते हुए देख रहे हैं।

आप इसका क्या श्रेय देते हैं?

उसके लिए कई स्पष्टीकरण हैं। यदि आप उन अन्य देशों के आंकड़ों को देखें जो हमसे आगे रहे हैं, चाहे वह दक्षिण अफ्रीका हो या यूरोप में, ओमाइक्रोन तरह की ज्वार की लहर की तरह आया, तो यह कुछ हद तक तेजी से बाहर जाने की प्रवृत्ति थी। ऐसी उम्मीद की गई है कि यह कड़ी टक्कर देगा लेकिन यह लंबे समय तक नहीं हो सकता है।

दूसरे, हमारे पास ऐसे कई लोग हैं, जिन्हें पिछले कुछ हफ्तों में COVID हुआ है। हाल के संक्रमण के परिणामस्वरूप वे अब कुछ प्रतिरक्षा रखने के स्थान पर हैं। साथ ही, आपको यह याद रखना होगा कि हम अत्यधिक टीकाकरण वाले और अत्यधिक संवर्धित जनसंख्या वाले हैं।

हमारे 94% से अधिक खिलाड़ियों, कोचों और कर्मचारियों का टीकाकरण किया जाता है। हमारे लगभग 100% कर्मचारियों का टीकाकरण किया जाता है। यदि आप हमें एक पारिस्थितिकी तंत्र के रूप में देखते हैं और इसकी तुलना सामान्य आबादी से करते हैं, तो हम बहुत अधिक टीकाकरण और बढ़ावा देते हैं।

राम को 100% टीका लगाया गया है, फिर भी कुछ हफ्ते पहले 30 से अधिक खिलाड़ियों ने वायरस के लिए सकारात्मक परीक्षण किया। क्या इससे प्रोटोकॉल में कोई बदलाव आया?

मुझे लगता है कि यह पूरे लीग में हमारे अनुभव का एकत्रीकरण है। हम हमेशा अपने सभी 32 क्लबों की निगरानी कर रहे हैं। हम सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारियों के साथ चर्चा कर रहे हैं। हम वास्तव में लीग भर की स्थिति को देख रहे हैं।

अब, क्या यह निश्चित रूप से मामला है कि कभी-कभी अलग-अलग समुदाय अलग-अलग चरणों में होते हैं? हमने कुछ समुदायों में बीमारी की लहरों को आते देखा है। लेकिन हमारे क्लबों ने हमेशा ट्रैक किया है कि हमारी सामुदायिक दरों ने क्या किया है। यह सिर्फ इसलिए समझ में आता है क्योंकि हमारे खिलाड़ी, कोच और कर्मचारी इन समुदायों में रहते हैं। जब वे इमारत में नहीं होते हैं तो वे रात में अपने परिवारों के घर जा रहे होते हैं और वे उन समुदायों में सामाजिक रूप से बातचीत कर रहे होते हैं।

तो क्या ऐसे क्षेत्रों में टीमें हैं जिन्हें अभी तक कड़ी टक्कर नहीं मिली है?

नहीं, मुझे लगता है कि हर कोई ओमाइक्रोन तरंग की चपेट में आ गया है। बस कुछ ही समुदाय हैं, लॉस एंजिल्स उनमें से एक है जो निश्चित रूप से उस के शुरुआती पक्ष में प्रतीत होता है।

पिछले सीज़न से कुछ बड़े सबक क्या सीखे?

सबसे बड़ी बात यह थी कि इस सब के अंत में, यह वास्तव में वह परीक्षण नहीं था जिसने हमें सुरक्षित रखा। पिछले सीजन में हमें सुरक्षित रहने और बीमारी के प्रसार से बचने के लिए अन्य शमन उपाय थे। यह मास्क, वर्चुअल मीटिंग, हवादार जगहों के इस्तेमाल के बारे में था।

हमने ऐसे बहुत से मामले नहीं देखे जहां लोग अस्पताल जाने के लिए पर्याप्त रूप से बीमार थे, और हमने हृदय संबंधी जटिलताओं की दर बहुत कम देखी। यह कुछ ऐसा होगा कि यदि आप 2020 के मार्च में वापस जाते हैं, जब यह सब शुरू हुआ था, तो हर कोई इसके बारे में बहुत चिंतित था क्योंकि हम अभी नहीं जानते थे। हमारा डेटा उस बिंदु पर आश्वस्त कर रहा था।

पिछले सीज़न की आखिरी बात यह है कि हमने आउटडोर, ऑन-द-फील्ड ट्रांसमिशन नहीं देखा। हमने वायरस को हाथापाई की सीमा को पार करते नहीं देखा। मुझे लगता है कि वे महत्वपूर्ण वैज्ञानिक सबक थे।

क्या संपर्क खेल में वह अंतिम भाग आश्चर्यजनक था, कि आपने टीम-टू-टीम प्रसारण नहीं देखा?

हमने सीखा है कि यह एक श्वसन वायरस है जो मुख्य रूप से एरोसोलिज्ड बूंदों के माध्यम से फैलता है। यदि आप 2020 के वसंत के बारे में सोचते हैं, तो सतहों और दूषित सतहों और उस प्रकृति की चीजों के बारे में बहुत चिंता थी। जैसा कि हम महामारी से गुजरे हैं, हमने महसूस किया है कि वे संचरण के प्रमुख चालक नहीं हैं। यह वास्तव में इन बूंदों के बारे में है।

इसलिए वेंटिलेशन और स्पेस वास्तव में मायने रखता है। मुझे लगता है कि इसीलिए हमने बाहरी वातावरण को सुरक्षित देखा। आप इन बूंदों के फैलाव और वायु प्रवाह की धाराओं के बारे में बात कर रहे हैं। खुली हवा का वातावरण वास्तव में सबसे सुरक्षित स्थान है जो कोई भी हो सकता है।

बंद जगहों में ट्रांसमिशन के बारे में क्या?

यदि आप 2020 के वसंत के बारे में सोचते हैं, तो यह लगभग छह फीट की दूरी और 15 मिनट का समय था और हमने महसूस किया कि वे बहुत ही मनमाने कटऑफ थे। आप दो या तीन मिनट के लिए किसी के साथ कार में सवारी कर सकते हैं और अभी भी पर्याप्त जोखिम और सकारात्मक परीक्षण का पर्याप्त जोखिम है।

लीग के निष्कर्ष शेष समाज के लिए नीति और प्रोटोकॉल को सूचित करने में कैसे मदद कर रहे हैं?

मुख्य चीजों में से एक यह है कि हमने सीडीसी, व्हाइट हाउस कोरोनावायरस टास्क फोर्स, राज्य और स्थानीय सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारियों के साथ नियमित और चल रही चर्चा की है। हम अपने डेटा और हमने जो सीखा है उसे साझा करने के बारे में बहुत जानबूझकर और आगे रहे हैं।

हमने पिछले साल सीडीसी के साथ-साथ अन्य वैज्ञानिक लेखों के साथ कुछ प्रकाशित किया था। हम इस साल भी ऐसा ही करने का इरादा रखते हैं। हमने वास्तव में बड़े सार्वजनिक स्वास्थ्य समुदाय के लाभ के लिए अपने अनुभव का उपयोग करने का प्रयास किया है।

क्या आप आश्वस्त हैं कि आप बिना किसी बड़ी समस्या के प्लेऑफ़ और सुपर बाउल में प्रवेश कर सकते हैं?

मैं सतर्क रूप से आशावादी रहता हूं। मेरा मानना ​​​​है कि हमारे पास एक ठोस योजना है और हमने दिखाया है कि जैसे-जैसे डेटा हमें आगे बढ़ाता है, हम इसे अनुकूलित और समायोजित कर सकते हैं। लेकिन हमने यह भी कहा है कि हम हमेशा डेटा का जवाब देने जा रहे हैं और यह हमें क्या दिखा रहा है, और हम सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारियों के साथ काम करने जा रहे हैं और यह सुनिश्चित करते हैं कि हम उनके निर्देशों का सम्मान कर रहे हैं और संदेश का समर्थन भी कर रहे हैं। बाहर जाने की जरूरत है।

हमारी पूरी महामारी की प्रतिक्रिया का सार यही है: हम सभी उन चीजों का पीछा कैसे कर सकते हैं जिनसे हम प्यार करते हैं और आनंद लेते हैं, और फिर भी एक ही समय में सुरक्षित रहते हैं? यही हमारा मिशन रहा है।

Leave a Comment