फेडरल जज ने FTC के नवीनतम एंटीट्रस्ट मुकदमे को खारिज करने के फेसबुक के अनुरोध को खारिज कर दिया

वाशिंगटन-एक संघीय न्यायाधीश ने मंगलवार को फैसला सुनाया कि संघीय व्यापार आयोग आगे बढ़ सकता है इसका संशोधित अविश्वास मामला मेटा प्लेटफॉर्म्स इंक. का आरोप

फेसबुक

अमेरिकन प्लान 1.92%

इकाई सरकार के संशोधित मुकदमे को खारिज करने के कंपनी के अनुरोध को खारिज करते हुए, सोशल मीडिया में एकाधिकार की स्थिति का दुरुपयोग कर रही है।

वाशिंगटन, डीसी में यूएस डिस्ट्रिक्ट जज जेम्स बोसबर्ग ने कहा, “हालांकि एजेंसी को अपने आरोपों को साबित करने में एक लंबा काम करना पड़ सकता है, लेकिन अदालत का मानना ​​​​है कि उसने अब प्लीडिंग बार को मंजूरी दे दी है और खोज के लिए आगे बढ़ सकती है।” 48 पेज की राय.

एफटीसी ने पहले 2020 के अंत में फेसबुक के खिलाफ अपना अविश्वास मामला दायर किया, लेकिन न्यायाधीश बोसबर्ग ने पिछले जून में आयोग को कानूनी झटका दिया, मुकदमे को खारिज करना इस आधार पर कि उसने पर्याप्त आरोप नहीं लगाए कि सोशल मीडिया की दिग्गज कंपनी गैरकानूनी एकाधिकार में लिप्त है।

एफटीसी ने अपनी शिकायत के एक नए संस्करण के साथ जवाब दिया, जिसने कंपनी के खिलाफ लंबे, अधिक विस्तृत आरोपों की पेशकश की।

न्यायाधीश के मंगलवार के फैसले में कहा गया है कि एफटीसी अपने मूल आरोप के साथ आगे बढ़ सकता है कि फेसबुक ने अवैध रूप से प्रतिस्पर्धा को दबाने की मांग की थी संभावित प्रतिद्वंद्वियों को खरीदकर जैसे मैसेजिंग प्लेटफॉर्म व्हाट्सएप और इमेज-शेयरिंग ऐप इंस्टाग्राम। आयोग उन सौदों को खोलना चाहता है।

कांग्रेस के सदस्यों ने फेसबुक और इंस्टाग्राम की रणनीति की तुलना तंबाकू उद्योग से की है। डब्ल्यूएसजे की जोआना स्टर्न दोनों की सुनवाई की समीक्षा करती है ताकि यह पता लगाया जा सके कि बिग टेक के लिए क्या हो सकता है, इसके बारे में सिगरेट विनियमन हमें क्या बता सकता है। फोटो चित्रण: एडेल मॉर्गन / द वॉल स्ट्रीट जर्नल

न्यायाधीश ने फेसबुक के इस तर्क को भी खारिज कर दिया कि एफटीसी की नई अध्यक्ष लीना खान को मुकदमे को फिर से दायर करने के आयोग के फैसले में भाग लेने से खुद को अलग कर लेना चाहिए था, जो पार्टी-लाइन 3-2 वोट पर आया था। कंपनी ने की थी दलील कि सुश्री खान, बड़ी तकनीकी फर्मों की एक प्रमुख प्रगतिशील आलोचक, निष्पक्ष नहीं हो सकतीं और उन्होंने FTC में शामिल होने से पहले अपना मन बना लिया था कि कंपनी ने कानून का उल्लंघन किया है।

“हालांकि खान ने निस्संदेह फेसबुक की एकाधिकार शक्ति के बारे में विचार व्यक्त किए हैं, लेकिन ये विचार व्यक्तिगत दुश्मनी या हितों के वित्तीय संघर्ष पर आधारित ‘कुल्हाड़ी से पीसने’ के प्रकार का सुझाव नहीं देते हैं, जिसने अतीत में अभियोजकों को अयोग्य घोषित कर दिया है,” न्यायाधीश बोसबर्ग ने लिखा।

सुश्री खान के आयोग में शामिल होने से पहले आयोग ने अपने मुकदमे का पहला संस्करण दायर किया, और न्यायाधीश ने कहा कि यह सोचने का कोई कारण नहीं था कि बाद में इसे बहाल करने के लिए उनका वोट “आरोपों की वैधता में उनके विश्वास के अलावा किसी और चीज पर आधारित था। इस तरह के व्यवहार के लिए अलग होने की आवश्यकता नहीं है।”

हालांकि, न्यायाधीश ने एक अन्य मुद्दे पर फेसबुक का पक्ष लिया और फैसला सुनाया कि एफटीसी आरोपों के साथ आगे नहीं बढ़ सकता है कि कंपनी ने प्रतिस्पर्धियों को कमजोर करने के लिए मजबूत-हाथ की रणनीति का इस्तेमाल किया, जैसे कि तीसरे पक्ष के ऐप डेवलपर्स को फेसबुक के प्लेटफॉर्म तक पहुंचने से रोकना।

न तो फेसबुक और न ही एफटीसी ने टिप्पणी के अनुरोधों का जवाब दिया।

लिखो ब्रेंट केंडल एट brent.kendall@wsj.com

कॉपीराइट ©2022 डॉव जोन्स एंड कंपनी, इंक. सर्वाधिकार सुरक्षित। 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8

.

Leave a Comment